Changes In Corticospinal Excitability During Repeated Sprint Exercise In Hypoxia And With Blood Flow Restriction
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of the study was to examine the effects of repeated cycling sprints performed to exhaustion under conditions of normoxia, hypoxia, and blood flow restriction on corticospinal excitability. METHODS: Ten subjects (27.7 ± 3.3 yrs, body height 171.8 ± 4.3 cm, body mass 68.9 ± 11.8 kg) performed repeated sprint exercise until exhaustion on a recumbent bike in 4 conditions (normoxia at sea-level, N; normoxia with 45% of total resting blood flow restriction, N-BFR; normobaric hypoxia simulating 3800 m, H; H with 45% BFR, H-BFR). At time points (pre, every 5 sprints, immediately post, and 3 min post exercise), pedals were blocked, and voluntary contractions were performed at three targeted percentages (100, 75, and 50%) of maximum voluntary isometric contractions (MVIC) where transcranial magnetic stimulation was used to assess corticospinal excitability/inhibition with measurements of motor evoked potential (MEP) and silent period (SP) from the vastus lateralis. MEP was normalized to the M-wave to account for changes in peripheral factors. RESULTS: Only main effects of condition (average of time points) resulted with MEP/Mmax area displayed across different MVIC percentages in the figure. MEP/Mmax area for H was less than N no matter the MVIC level (all p < 0.05). MEP/Mmax area for H-BFR was less than in N for 100 and 75% (all p < 0.001), and less than N-BFR for 50% (p < 0.01). SP was longer for all force levels in N-BFR than N (269 ± 42, 225 ± 22 ms, respectively, all p < 0.05), and for 75% MVIC in H-BFR than H (252 ± 85, 209 ± 12 ms, respectively, p < 0.05). SP was shorter for all force levels in H than N-BFR (212 ± 28, 269 ± 42 ms, respectively, all p < 0.001), and for 100% and 50% in H-BFR than N-BFR (220 ± 21, 267 ± 43 ms, respectively, all p < 0.01). CONCLUSIONS: Lower MEP/Mmax in H and H-BFR suggests that hypoxia led to decreased corticospinal excitability. Additionally, longer SP in BFR suggests greater inhibition, while shorter SP in H warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».