MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387062711 · doi:10.1249/01.mss.0000982384.85680.02

Sex Does Not Modify Fluid Balance During Work In The Heat When Drinking Ad Libitum

2023· article· en· W4387062711 sur OpenAlexaff
Jo Hite, Jessica A. Freemas, Curtis S. Goss, Bruce Martin, Stephen Carter, Robert F. Chapman, Toby Mündel, Zachary J. Schlader

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenstrual cycleLuteal phaseFollicular phaseFluid intakeMedicineFollicular fluidPhysiologyAnimal scienceEndocrinologyInternal medicinePsychologyHormoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Occupational hydration recommendations are based on the premise that voluntarily fluid intake is insufficient during physical work in the heat, thereby increasing the likelihood of dehydration. Nearly all studies informing these recommendations have been performed in men. Ovarian sex hormones may reduce urine output and promote fluid intake. However, it is unknown if fluid balance during occupationally relevant physical work in the heat differs between men and women across menstrual cycle. PURPOSE: Test the hypothesis that when fluids are freely available during physical work in the heat men will be more dehydrated than women, independent of menstrual cycle phase. METHODS: Twelve healthy men (25 ± 5 y) and twelve healthy eumenorrheic women (26 ± 5 y) completed 4 h exposures to 33.7 ± 0.3 °C, 54 ± 1% relative humidity. Each hour participants walked for 30 min at an intensity evoking a rate of metabolic heat production of 5.2 ± 0.7 W/kg body mass, which did not differ between men and women (p ≥ 0.34). Participants drank a cool (12 ± 1 °C) flavor-preferred, non-caloric sport drink ad libitum. Men completed the exposure once. Women completed one exposure during the early follicular (EF), late follicular (LF) and mid-luteal (ML) phases of the menstrual cycle in a random order. Each phase was independently compared to the men. Data are presented as mean ± SD. RESULTS: The increase in rectal temperature during EF (+0.4 ± 0.2 °C, p = 0.16) and LF (+0.4 ± 0.2 °C, p = 0.31) did not differ from the men (+0.5 ± 0.3 °C) but was lower than the men in ML (0.3 ± 0.2, p = 0.05). Fluid intake (p ≥ 0.09) and sweat loss (p ≥ 0.06) did not differ from the men in EF, LF, or ML. Urine output during EF (833 ± 546 mL, p = 0.09) did not differ from men (525 ± 253 mL) but was higher than the men in LF (905 ± 593 mL, p = 0.05) and ML (940 ± 438 mL, p < 0.01). Changes in plasma volume did not differ from the men (+145 ± 157 mL) in EF (+175 ± 281 mL, p = 0.77), LF (+183 ± 263 mL, p = 0.69) or ML (+145 ± 263 mL, p = 0.77). Percent changes in body mass did not differ from men (-0.5 ± 0.5%) in EF (-0.5 ± 0.9%, p = 0.97), LF (-0.3 ± 0.9%, p = 0.44) or ML (-0.3 ± 0.7%, p = 0.33). CONCLUSIONS: When fluids are readily available, fluid balance does not differ between men and women across the menstrual cycle during physical work in the heat. Supported by the ACSM Foundation Carl V. Gisolfi Memorial Fund & R01OH011528

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207