MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387068050 · doi:10.1109/tmc.2023.3319544

A Blockchain-Based Distributed and Intelligent Clustering-Enabled Authentication Protocol for UAV Swarms

2023· article· en· W4387068050 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesInnovation for Defence Excellence and Security
Mots-clésComputer scienceAuthentication (law)Cluster analysisSingle point of failureAuthentication protocolComputer networkWirelessProtocol (science)Distributed computingComputer securityArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned aerial vehicles (UAVs) are operated remotely without the presence of a unified system of identity authentication, and wireless communications in untrusted environments can cause the loss of valuable data carried by UAVs. Traditional UAV authentication mechanisms are centralized approaches, which suffer from a single point of failure problem and may incur high complexity computations. Therefore, it is crucial to establish a distributed authentication mechanism between the ground station controller (GSC) and a UAV. Moreover, in case of UAV swarms, the high mobility of the UAVs affects the stability of UAV communications, which leads to the degradation of the UAV authentication performance. Addressing these challenges, we design a blockchain-based distributed authentication mechanism, known as <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">SwarmAuth</i> , for UAV swarms, where the GSC and UAVs follow a mutual authentication approach using physical unclonable functions (PUFs), and the K-means clustering-based intelligent approach is used to dynamically create location-based clusters. The blockchain helps store UAVs’ authentication information in an immutable storage and the associated smart contracts provide a convenient access control model. The security analysis of SwarmAuth is carried out through both formal and informal proofs considering general attacks. Experimental evaluation shows that SwarmAuth can assure trustworthy communications and improve the network performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle