An Integrative Literature Review on The Oral Health Sector of Korea National Health Promotion Plan
Notice bibliographique
Résumé
Background: The establishment of a strategy for the reduction and prevention of oral disease, a global pervasive disease, is considered one of the important national health policy strategies. In Korea, the 5th Comprehensive National Health Promotion Plan is currently in progress, but there is insufficient research on the transition process or improvement direction in the field of oral health. Methods: Changes in Comprehensive National Health Promotion Plan’s Oral health sector in three countries were compared, and the direction of the three countries (Korea, the United States, and Canada) in accordance with the recent Oral health paradigm was confirmed. In this study, we reviewed the existing literature using the narrative review method to draw implications for strategies and directions for oral health promotion in Korea. Results: In Korea, the oral health promotion strategy is included in the 5th Comprehensive National Health Promotion Plan, and the project is being led by the government. The United States prepared a national-led oral health promotion strategy and suggested multi-disciplinary cooperation to improve overall oral health and reduce the oral health inequality. For more active intervention, Canada established an oral health-related department and assigned experts, while emphasizing cooperation between the government and the private sector.Conclusion: As a result of this study, Korea is also making efforts to improve oral health, but more active government intervention is needed to reduce the inequality in oral health by population group. To this end, it is necessary to establish a strong multi-sectoral cooperation system and prepare a strategy for implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».