MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387069977 · doi:10.1386/host_00069_1

Somewhere in the outer darkness: Locating the frontier (eco)gothic of Ambrose Bierce

2023· article· en· W4387069977 sur OpenAlexaff
Paul Manning

Notice bibliographique

RevueHorror Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierLiminalityArtHistoryLiteratureArt historyArchaeologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the pioneering American weird literature writer Ambrose Bierce (1842–1914) through the critical lens of the ecogothic, arguing that he resituates the gothic within the real or imagined landscapes of the American frontier, his ‘frontier gothic’ epitomized by the image of ‘the cabin in the woods’. In his writings, the frontier gothic becomes transitional boundary genre on the ‘frontier’ between the earlier gothic and later folk horror, where not just isolated cabins of lone prospectors, but whole rural communities find themselves in a similarly abject, ruinous moral condition. The liminal ‘frontier’ nature of the ecogothic is repeated in miniature in the specific way in which abandoned cabins in isolated gulches become ecogothic ‘day-old’ ruins, quite distinct from a gothic ruin in its lacking civilized boundaries between interior and exterior, culture and nature, epitomized by the image of ‘blank windows’ and doorless doorways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0130,015
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorror StudiesMême sujetGothic Literature and Media AnalysisTravaux en français237 207