Long-term impacts of the Bandebereho programme on violence against women and children, maternal health-seeking, and couple relations in Rwanda: a six-year follow-up of a randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Programmes that work with parents to build couple relationship and parenting skills and include critical reflection on gender norms are a promising approach for reducing violence against women and children. However, there is limited evidence of their longer-term impact. In Rwanda, the Bandebereho programme engaged expectant and current parents of children under five years. At 21-months, Bandebereho demonstrated positive impacts on intimate partner violence (IPV), child physical punishment, maternal health-seeking, and couple relations. This study seeks to explore whether those outcomes are sustained six years later. Methods: A six-year follow-up to a two-arm, multi-site randomised controlled trial was conducted in four districts of Rwanda between May and September 2021. At baseline, couples were randomly assigned to either the 15-session intervention (n = 575) or a control group (n = 624). At this follow-up, 1003 men and 1021 women were included in intention to treat analysis. Generalised estimating equations with robust standard errors were used to fit the models. This study was registered with Clinicaltrials.gov (NCT04861870). Findings: Bandebereho has lasting effects on IPV and physical punishment of children, alongside multiple health and relationship outcomes. Compared to the control group: intervention women report less past-year physical (OR = 0.45, 95% CI 0.34-0.60 p < 0.001), sexual (OR = 0.50, 95% CI 0.37-0.67, p < 0.001), economic (OR = 0.47 95% CI 0.34-0.64, p < 0.001), and moderate or severe emotional (OR = 0.40 95% CI 0.29-0.56, p < 0.001) IPV. Intervention couples report less child physical punishment (OR = 0.72, p = 0.009 for men; OR = 0.68, p = 0.017 for women), fewer depressive symptoms (OR = 0.52, p < 0.001 for men; OR = 0.50, p < 0.001 for women), less harmful alcohol use, and improved maternal health-seeking, father engagement, and division of household labour and decision-making. Interpretation: Our study expands the evidence, demonstrating that programmes engaging men and women to promote collaborative and non-violent couple relations can result in sustained reductions in family violence six years later. Funding: The Echidna Giving Fund, Grand Challenges Canada, the Oak Foundation, and Wellspring Philanthropic Fund supported this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».