MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387074891 · doi:10.48550/arxiv.2309.13263

Loewner PDE in infinite dimensions

2023· preprint· en· W4387074891 sur OpenAlexfundno aff
Ian D. Graham, Hidetaka Hamada, Gabriela Kohr, Mirela Kohr

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic and geometric function theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsBanach spaceUnit sphereSeparable spaceUniquenessNormalization (sociology)Pure mathematicsBall (mathematics)Unit diskCombinatoricsDiscrete mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we prove the existence and uniqueness of the solution $f(z,t)$ of the Loewner PDE with normalization $Df(0,t)=e^{tA}$, where $A\in L(X,X)$ is such that $k_+(A)<2m(A)$, on the unit ball of a separable reflexive complex Banach space $X$. We also give improvements of the results obtained recently by Hamada and Kohr, but we omit their proofs for the sake of brevity. In particular, we obtain the biholomorphicity of the univalent Schwarz mappings $v(z,s,t)$ with normalization $Dv(0,s,t)=e^{-(t-s)A}$ for $t\geq s\geq 0$, where $m(A)>0$, which satisfy the semigroup property on the unit ball of a complex Banach space $X$. We further obtain the biholomorphicity of $A$-normalized univalent subordination chains under some normality condition on the unit ball of a reflexive complex Banach space $X$. We prove the existence of the biholomorphic solutions $f(z,t)$ of the Loewner PDE with normalization $Df(0,t)=e^{tA}$ on the unit ball of a separable reflexive complex Banach space $X$. The results obtained in this paper give some positive answers to the open problems and conjectures proposed by the authors in 2013.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,028 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAnalytic and geometric function theoryTravaux en français237 207