MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387075467 · doi:10.5852/ejt.2023.892.2283

Bumblebees with big teeth: revising the subgenus Alpigenobombus with the good, the bad and the ugly of numts (Hymenoptera: Apidae)

2023· article· en· W4387075467 sur OpenAlexfundno aff
Paul H. Williams, Jiandong An, Phurpa Dorji, Jiaxing Huang, Saleem Jaffar, George Japoshvılı, Jaya Narah, Zong‐Xin Ren, Martin Streinzer, Chawatat Thanoosing, Li Tian, Michael C. Orr

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Taxonomy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Centre for Biological SciencesTerry Fox Research InstituteChinese Academy of Sciences
Mots-clésSubgenusCoalescent theoryBumblebeeBiologyHymenopteraEvolutionary biologyTaxonDivergence (linguistics)Genetic divergenceApidaeZoologyPhylogenetic treeTaxonomy (biology)EcologyGenePollinationGeneticsGenetic diversityPollenPollinatorDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mountain bumblebees of the subgenus Alpigenobombus Skorikov, 1914, are uniquely distinctive because the females have enlarged mandibles with six large, evenly spaced teeth, which they use to bite holes in long-corolla flowers for nectar robbing. Recognition of species in this subgenus has been uncertain, with names used in various combinations. To revise the species, we examined COI-like barcodes for evidence of species’ gene coalescents using MrBayes and PTP and we compare the coalescent groups with morphological variation for integrative assessment. While we seek to include only orthologous barcodes (the ‘good’) and exclude all of the more strongly divergent barcode-like numts (the ‘bad’), for some nominal taxa only low-divergence numts could be obtained (the ‘ugly’). For taxa with no orthologous sequences available, using a minimum number of the lowest divergence numts did yield coalescent candidates for species that were consistent with morphologically diagnosable groups. These results agree in recognising 11 species within this subgenus, supporting: (1) recognising the widespread European Bombus mastrucatus Gerstaecker, 1869 stat. rev. as a species separate from the west Asian B. wurflenii Radoszkowski, 1860 s. str.; (2) the recently recognised B. rainai Williams, 2022, as a species separate from B. kashmirensis Friese, 1909, within the western Himalaya; (3) the recognition once again of B. sikkimi Friese, 1918 stat. rev. and B. validus Friese, 1905 stat. rev. as species separate from B. nobilis Friese, 1905 s. str. within the eastern Himalaya and Hengduan regions; (4) confirming the recognition of B. angustus Chiu, 1948, B. breviceps Smith, 1852 s. lat., B. genalis Friese, 1918, and B. grahami (Frison, 1933) as separate species within the Himalaya, China, and Southeast Asia; (5) recognising the conspecificity of the nominal taxa (not species) channicus Gribodo, 1892 (Southeast Asia) and dentatus Handlirsch, 1888 (Himalaya) as parts of the species B. breviceps s. lat. (southern and eastern China); and (6) recognising the conspecificity of the rare taxon beresovskii (Skorikov, 1933) syn. n. as part of the species B. grahami within China. Nectar robbing by bumblebees is reviewed briefly and prospects for future research discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of TaxonomyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207