MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387080110 · doi:10.1093/clinchem/hvad097.436

B-097 Storage Stability of HbA1c in Whole Blood Tubes at Room Temperature on the Abbott Alinity c Clinical Chemistry System

2023· article· en· W4387080110 sur OpenAlexaff
Marvin H. Berman, Xiaogang Wang, Phil F. Cheng, Vathany Kulasingam

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhole bloodSample (material)ReplicateChromatographyChemistryMedicineAnimal scienceSurgeryMathematicsStatisticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Hospital laboratories frequently receive requests to order additional tests on an existing specimen. For this reason, laboratories routinely save specimens after initial testing has been completed for a defined period of time. The current literature lacks specific information regarding HbA1c stability in whole blood and the effects of red blood cell settling. In addition, literature references are not inclusive of various conditions which can cause gaps in data collection such as samples in queue for prolonged periods. To obtain information on prolonged storage of whole blood tubes, HbA1c was assessed for storage at room temperature (RT) (20–25°C) for up to 4 hours on the Alinity c system. In addition, potential carryover from a whole blood to a serum sample was assessed. Methods A minimum of 40 whole blood sample pools (approx. 8 mLs) were prepared from remnant samples. Sample pools were mixed, aliquoted, and stored at RT on the Alinity c system. The samples were tested as a single replicate continuously for up to 4 hours without mixing (minimum of 20 cycles) and compared to the baseline sample values. Carryover from a whole blood to a glucose serum sample was assessed after 4 hours continuous testing of whole blood to mimic a high volume testing laboratory. The stability of each HbA1c sample and carryover into a glucose sample were evaluated by comparing the mean absolute or percent difference from the respective sample baseline measurement. The allowed deviation from baseline was 5%. Results After 4 hours at RT, the whole blood cells had settled to approximately 50% from the top of the tube. The red blood cell settling had no significant impact on the results. Within sample precision for the 20 cycles of repetitive testing was </ = 1%. The 48 individual samples showed insignificant difference from the baseline value, with a mean change of 1.0% (Range 0–3.2%). Sample carryover from the whole blood samples to a serum glucose sample was not significant (2.71 Baseline vs 2.64 first replicate). Conclusion This study demonstrated that the storage stability of HbA1c is stable for up to 4 hours at RT on the Alinity c system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207