B-141 Surprisingly Good Agreement of Siemens and Roche ALT Reference Change Values in Ottawa Hospital Outpatients Distilled from 5 years and 3 years of Siemens and Roche ALT, Respectively
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Sequential patient data can be transformed into the variable component of the reference change value (RCV) calculation: (CVA2 + CVI2)1/2 (PMID 35137000). We have analyzed sequential healthy and abnormal outpatient ALT to derive RCVs of Ottawa Hospital outpatients (OHOP) who had sequential ALT measured by Siemens or Roche assays. Methods We used the American College of Gastroenterology definition of normal ALT with supplementation of P5P as <25 U/L and <33 U/L in females and males, respectively. We defined abnormal as between the upper limit of normal (ULN) and 3xULN. 5 years of Siemens ALT measurements and subsequently 3 years of Roche ALT were abstracted from the Ottawa Hospital EMR. For the 8 patient cohorts, we tabulated consecutive pairs of intrapatient ALT by time intervals of separation: 0–1 weeks, 1–2 weeks, 2–3 weeks . . ., up to 51–52 weeks. For each interval, we determined the standard deviation of duplicates (SDD) between the paired intrapatient results. SDD was graphed against the midpoints of the weekly interval. Linear regression was used to determine the y-intercept (yo). The 95% RCVs of the male and female, normal and abnormal populations were calculated for the Siemens (with P5P) and Roche (non P5P) assays. Results The Table describes each cohort, yo and RCV. According to the Roche/Siemens cross-over study, Roche ALT values were 10% less than Siemens. This Roche bias is reflected in the normal outpatient ALT means and less so in those with elevated ALT. Also presented are the RCV of low ALT (normal) patients as documented by Ricos and Carobene. Conclusion Our RCVs are realistic: normal ALT patients demonstrate lower RCVs, close to Ricos’ but much larger than Carobene’s which are unachievable due to diurnal variation (over 40% of OHOP ALT are drawn at different times of the day). Furthermore, Carobene’s CVA is tiny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».