Evaluation of Hydrodynamic Conditions in the Oualidia Lagoon (Atlantic Coast of Morocco)
Notice bibliographique
Résumé
The present study is based on the combination of field measurements with Copernicus Marine Service (CMS) data and numerical modeling approaches to assess the historical and actual variations of ocean parameters in the Oualidia lagoon in Morocco, including tides, waves, currents and winds. The lagoon of Oualidia is a site of ornithological importance; it has been classified as a site of biological and ecological interest (S.I.B.E), through the Master Plan of Protected Areas, and as a RAMSAR site since 2005. This lagoon has undergone significant anthropogenic modifications in recent years, which included the creation of a sediment trap in 2011 and a dike opening upstream in 2005. The objective of this research is to evaluate the hydrodynamic conditions of this lagoon and its open sea area (offshore) using field measurements, numerical modeling and ocean data collected from Marine Copernicus Service platform. As a result, the analysis of wind data for the year 2021 shows that the prevailing winds are generally northwest, from north to northeast, with a very strong predominance of north to northeast winds. The harmonic analysis of tides for the same period showed that the lagoon is dominated by an M2 tide component with an amplitude reaching 0.9649 m. In addition, the results of the analysis of waves in front of the lagoon of Oualidia revealed a predominance of waves of height ranging between 1 and 2.5 m, representing nearly 60% of the model outputs. Waves with a height of from 3 to 4 m represent 10% of the results, while large winter waves (>4 m) represent only 3%. In addition, the analysis of current data (in situ/modeled) indicates that the current velocities decrease from the downstream to upstream area, in relation to the variations in and the period of tides that affect the variability of tidal currents inside of the lagoon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».