MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387104404 · doi:10.30965/21967954-bja10051

Divine Wisdom and Knowledge on Steroids: גבורה in Biblical Tradition and at Qumran

2023· article· en· W4387104404 sur OpenAlexaff
Matthew L. Walsh

Notice bibliographique

RevueJournal of ancient Judaism · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevelationConvictionHebrew BiblePhilosophyIdentity (music)LiteratureBiblical studiesJudaismPower (physics)TheologyAestheticsArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Scholars have long-noted the association of the Hebrew/Aramaic noun גבורה (power, strength, might, etc.) with divine wisdom and knowledge, but comments have been brief and intermittent. This study will elaborate upon previous investigations of the sapiential sense of גבורה and discuss texts that have hitherto been overlooked or received scant attention. After examining “biblical” and early Jewish texts of non-sectarian or proto-sectarian provenances, compositions penned by the Yaḥad movement will be addressed to shed light on the contribution גבורה made to sectarian identity. It will be demonstrated that גבורה aided the sect in asserting the conviction that, as the true Israel, the revelation of divine wisdom and knowledge was evidence that God was uniquely and powerfully at work among them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ancient JudaismMême sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207