Event-Triggered Control with Intermittent Communications over Erasure Channels for Leader–Follower Problems with the Combined-Slip Effect
Notice bibliographique
Résumé
In this article, we investigate the vehicle path-following problem for a vehicle-to-vehicle (V2V)–enabled leader–follower scenario and propose an integrated control policy for the following vehicle to accurately follow the leader’s path. We propose a control strategy for the follower vehicle to maintain a velocity-dependent distance relative to the leader vehicle while stabilizing its longitudinal and lateral dynamics considering the combined-slip effect and tire force saturation. In light of reducing wireless communication errors and efficient usage of battery power and resources, we propose an intermittent V2V communication in which transmissions are scheduled based on an event-triggered law. An event is triggered and a transmission is scheduled in subsequent sample time if some of the well-defined path-following error functions (relative distance error and lateral error) exceed given tolerance bounds. Considering that the V2V communication channel might be erroneous or a transmission fails due to, e.g., vehicles’ distance or low battery power, we consider data loss in the V2V channel. Our proposed control law consists of two components: a receding horizon feedback controller with state constraints based on a safe operation envelop and a feedforward controller that generates complementary control inputs when the leader’s states are successfully communicated to the follower. To mitigate the effects of data loss on the follower’s path-following performance, we design a remote estimator for the follower to predict the leader’s state using its on-board sensor equipment when an event is triggered but the corresponding state information is not received by the follower due to a packet loss. Incorporating this estimator allows the follower to apply cautionary control inputs knowing that the path-following error had exceeded a tolerance bound. We show that while the feedback controller stabilizes the follower’s dynamics, the feedforward component improves the safety margins and reduces the path-following errors even in the presence of data loss. High-fidelity simulations are performed using CarSim to validate the effectiveness of our proposed control architecture specifically in harsh maneuvers and high-slip scenarios on various road surface conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».