Ergonomic Chair Design as a Solution to Musculoskeletal Disorders among Traditional Cobblers: An Anthropometric Study
Notice bibliographique
Résumé
This study was undertaken with the aim of engineering an ergonomic chair tailored specifically for cobblers in the Malang Regency, taking into account anthropometric measurements, the Nordic body map, and the Rapid Upper Limb Assessment method.Musculoskeletal disorders, often resulting from prolonged sitting and incorrect posture, represent significant occupational hazards for them.To mitigate these health risks, the study employed the analysis of Nordic body maps to quantify complaints based on body points, and determined anthropometric dimensions to guide the design of ergonomically correct chairs.The aspiration is that the findings of this study will diminish the prevalence of musculoskeletal disorders, while enhancing the productivity and work quality of cobblers.Cobblers are particularly susceptible to musculoskeletal disorders in the waist and left calf areas, along with the back, hips, right thigh, right calf, left foot, and right foot.Insights gleaned from the Nordic body maps analysis and Rapid Upper Limb Assessment method demonstrated the need for modifications to the traditional cobbler chair to reduce these risks.Consequently, an innovative ergonomic chair was designed, incorporating anthropometric dimensions and several distinctive features, including an adjustable tilt angle on the backrest, a height-adjustable seat base, and a seat base that conforms to the load conditions of the buttocks and thighs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».