MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387108246 · doi:10.18280/jesa.560408

Predicting Photovoltaic Power Output with Convolutional Neural Networks: A Case Study in Cepu, Central Java, Indonesia

2023· article· en· W4387108246 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Khamim Asy’ari, Azizah L. Nugraha, Alfin Sahrin, Tajuddin A. Rafi, Katherin Indriawati, Ali Musyafa

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Teknologi Sepuluh Nopember
Mots-clésPhotovoltaic systemJavaConvolutional neural networkPower (physics)Computer scienceArtificial neural networkArtificial intelligenceElectrical engineeringEngineeringPhysicsProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prediction of the general national electricity plan has stated that Indonesia's electricity needs in 2038 will increase to 1,000 TWh or the equivalent of 3.3 MWh per capita.If this trend continues, then by 2050, per capita energy consumption is expected to reach 7.7 MWh or 2,600 TWh.This prediction is important because it is to prepare power plant infrastructure throughout the region for the coming period.By applying and adding learning algorithms based on Convolutional Neural Networks (CNN) to developing solar power plants, CNN-based Forecast can increase accuracy by up to 30% and has the ability to train models up to 2 times faster than currently available algorithms.This new algorithm can more accurately detect leading demand indicators, such as pre-order information, increased product demand, price changes, and promotional spikes, to build more accurate forecasts.That before the discovery of CNN there was no algorithm that provided the most accurate estimates for all types of data.Traditional statistical models have been useful in predicting the demand for products that have regular demand patterns, such as summer or winter electricity production.However, statistical models cannot provide accurate forecasts for more complex scenarios, such as frequent changes in energy prices, differences between regional versus national demand, products with different selling speeds, and additions of new products.As for CNN, it is appropriate to predict the power from the panel, with a MAPE performance value of 18.7633%, MAE of 0.0176 and RMSE of 0.0466 so that the prediction system built has fulfilled the prediction of the targeted system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetSolar Radiation and PhotovoltaicsTravaux en français237 207