Tectonic Related Lithium Deposits Another Major Region Found North East Tanzania—A New Area with Close Association to the Dominant Areas: The Fourth of Four
Notice bibliographique
Résumé
The current “mega” interest in Lithium resources was spurred by the development of Lithium-Ion batteries to aid in restructuring the world’s reliance on carbon spewing power petroleum reserves. Current resources of lithium recovery have fallen into two main categories—Pegmatite, found worldwide associated with felsic intrusions and Brine Related, and now with development in the Southwest United States of America (SWUS), a third category— Tertiary Volcanic clays, are specifically associated with Tertiary volcanics and major Tectonic Plate interactions. “Active” Plate tectonics is important as both the SWUS, the Lithium Triangle of South America (LTSA) and the Tibetan Plateau of China (TPC) producing tertiary (Miocene) volcanism that is important to the development of Lithium resources. The Tanzanian part of the East Africa Rift System (EARS) has features of both the SWUS, tertiary volcanic related “playas” and Continental rifting, the LTSA, tertiary volcanic related “Brines” and a major Tectonic plate event (subduction of an Oceanic Plate beneath the Continental South American Plate) and the TPC, tertiary volcanics (?) and major tectonic plate event (subduction of the Indian Continental Plate under the Eurasian Continental Plate). As well as the association of peralkaline and metaluminous felsic volcanics with Lithium playas of the SWUS and the EARS (Tanzania) “playas”. These similarities led to an analysis of a volcanic rock in Northeast Tanzania. When it returned 1.76% Lithium, a one-kilometer spaced soil sampling program returned, in consecutive samples over 0.20% Lithium (several samples over 1.0% lithium and a high of 2.24% lithium). It is proposed that these four regions with very similar past and present geologic characteristics, occur nowhere else in the world. That three of them have produced Lithium operations and two of them have identified resources of Lithium clay and “highly” anomalous Lithium clays should be regarded as more than “coincidental”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».