Revealing the hidden diversity of <i>Gyrodactylus</i> communities (Monogenea, Gyrodactylidae) from Nearctic Catostomidae and Leuciscidae fish hosts (Teleostei, Cypriniformes), with descriptions of ten new species
Notice bibliographique
Résumé
Despite the high diversity of freshwater fishes in the Nearctic region, little is known about the composition of their parasite communities. We addressed the diversity of viviparous monogeneans of Gyrodactylus parasitizing highly diversified cypriniform fish inhabiting Nearctic watersheds. Nowadays, a thorough assessment of Gyrodactylus spp. diversity requires both morphological traits and genetic data. A combination of taxonomically important haptoral features and sequences of the ITS regions and 18S rDNA revealed 25 Gyrodactylus spp. parasitizing two catostomid and 15 leuciscid species sampled in six distinct localities in the United States and Canada. These include ten Gyrodactylus species recognized as new to science and described herein (G. ellae n. sp., G. hamdii n. sp., G. hanseni n. sp., G. huyseae n. sp., G. kuchtai n. sp., G. lummei n. sp., G. mendeli n. sp., G. prikrylovae n. sp., G. scholzi n. sp., and G. steineri n. sp.), seven already known species, and finally eight undescribed species. Overall, Nearctic Gyrodactylus spp. exhibited haptoral morphotypes known from fish hosts worldwide and those apparently restricted to Nearctic Gyrodactylus lineages like the typical ventral bar with a median knob and a plate-like membrane, or the additional filament attached to the handles of marginal hooks. The integrative approach further evidenced possible ongoing gene flow, host-switching in generalist Gyrodactylus spp., and regional translocation of monogenean fauna through fish introductions. The study highlights the hitherto underexplored morphological and genetic diversity of viviparous monogeneans throughout the Nearctic region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».