MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387116479 · doi:10.1093/mnras/stad2921

WALLABY pre-pilot survey: ultra-diffuse galaxies in the Eridanus supergroup

2023· article· en· W4387116479 sur OpenAlexafffund
Bi‐Qing For, Kristine Spekkens, L. Staveley‐Smith, Kenji Bekki, Ananthan Karunakaran, Barbara Catinella, B. Koribalski, K. Lee-Waddell, Juan P. Madrid, C. Murugeshan, J. Rhee, T. Westmeier, O. Ivy Wong, Dennis Zaritsky, Richard L. Donnerstein

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundAustralian Research CouncilMinisterio de Ciencia e InnovaciónDivision of Astronomical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionAgencia Estatal de InvestigaciónAlbert Ellis InstituteCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationScience and Industry Endowment FundNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsSurface brightnessHaloLuminosityAstronomyScalingGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a pilot study of the atomic neutral hydrogen gas (H i) content of ultra-diffuse galaxy (UDG) candidates. In this paper, we use the pre-pilot Eridanus field data from the Widefield ASKAP L-band Legacy All-sky Blind Survey to search for H i in UDG candidates found in the Systematically Measuring Ultra-diffuse Galaxies survey (SMUDGes). We narrow down to 78 SMUDGes UDG candidates within the maximum radial extents of the Eridanus subgroups for this study. Most SMUDGes UDGs candidates in this study have effective radii smaller than 1.5 kpc and thus fail to meet the defining size threshold. We only find one H i detection, which we classify as a low-surface-brightness dwarf. Six putative UDGs are H i-free. We show the overall distribution of SMUDGes UDG candidates on the size–luminosity relation and compare them with low-mass dwarfs on the atomic gas fraction versus stellar mass scaling relation. There is no correlation between gas-richness and colour indicating that colour is not the sole parameter determining their H i content. The evolutionary paths that drive galaxy morphological changes and UDG formation channels are likely the additional factors to affect the H i content of putative UDGs. The actual numbers of UDGs for the Eridanus and NGC 1332 subgroups are consistent with the predicted abundance of UDGs and the halo virial mass relation, except for the NGC 1407 subgroup, which has a smaller number of UDGs than the predicted number. Different group environments suggest that these putative UDGs are likely formed via the satellite accretion scenario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→