The polarity protein Yurt associates with the plasma membrane via basic and hydrophobic motifs embedded in its FERM domain
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The subcellular distribution of the polarity protein Yrt is subjected to a spatio-temporal regulation in D. melanogaster embryonic epithelia. After cellularization, Yrt binds to the lateral membrane of ectodermal cells and maintains this localization throughout embryogenesis. During terminal differentiation of the epidermis, Yrt accumulates to septate junctions and is also recruited to the apical domain. While the mechanisms through which Yrt associates with septate junctions and the apical domain have been deciphered, how Yrt binds to the lateral membrane remains as an outstanding puzzle. Here, we show that the FERM domain of Yrt is necessary and sufficient for membrane localization. Our data also establish that the FERM domain of Yrt directly binds negatively charged phospholipids. Moreover, we demonstrate that positively charged amino acid motifs embedded within the FERM domain mediates Yrt membrane association. Finally, we provide evidence suggesting that Yrt membrane association is functionally important. Overall, our study highlights the molecular basis of how Yrt associates with the lateral membrane during the developmental time window where it is required for segregation of lateral and apical domains. Summary statement This study reveals how Yurt associates with membrane lipids in epithelial cells, thereby further illuminating the mechanisms sustaining cell polarization and tissue morphogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».