Effect of Entrance Cross-Section on Bulk Swirl and Performance of an S-Duct Inlet in High Subsonic Flow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For fuselage embedded engines, S-shaped ducts with multiple bends are usually employed to induct oncoming air. The combination of bends and diffusion creates a flow that routinely separates in regions of high-pressure gradient causing a concomitant reduction in static pressure recovery, a drop in total pressure, flow distortion and swirl at the engine face: the aerodynamic interface plane. This affects engine performance, stability margin, and safety of the integrated aircraft-engine system. It has previously been established that for a symmetric S-duct with a rectangular entrance, exit flow showed the presence of counter-clockwise, 10° bulk swirl. It was attributed to the axial transition of cross-section from a rectangular entrance to a circular exit and/or to high entrance Mach number. The present tests are done to investigate the exit flow bulk swirl and S-duct performance at Ma = 0.80 using a circular entrance. In addition, a 0.48 offset-to-length ratio, rectangular-entrance S-duct was tested at Ma = 0.80, 0.60 & 0.40. The S-duct was rapid prototyped in plastic using 3D printing. Stream-wise static surface and exit total pressure were measured using static taps and a 5-hole probe, respectively. The measured parameters were used to determine static pressure recovery, total pressure loss, exit flow swirl and pressure field polar distortion. These experiments provided information on flow mechanism and the evidence of the origin of bulk swirl in a symmetric S-duct with rectangular entrance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».