Peripherally Fluorinated Silicon Phthalocyanines: How Many Fluorine Groups Are Necessary for Air-Stable Electron Transport in Organic Thin-Film Transistors?
Notice bibliographique
Résumé
Silicon phthalocyanines (R 2 –SiPcs) are an emerging class of high-performance n-type semiconductors used in organic electronics, which historically have suffered from operational instability in air. We report the synthesis of R 2 –SiPcs with varying degrees of peripheral fluorination, R 2 –F x SiPcs ( x = 0, 4, or 16), and different axial phenoxy groups leading to 12 derivatives with 0 to 26 fluorine atoms in the molecular structure and going from non-operational devices in ambient conditions to fully air-stable operation in organic thin-film transistors (OTFTs). Ultraviolet photoelectron spectroscopy revealed that the peripheral fluorination of R 2 –F x SiPcs caused a decrease of up to 0.9 eV in the energy level of the lowest unoccupied molecular orbital (LUMO). This reduction in the LUMO energy level coincides with a decrease in the threshold voltage ( V T ) of the resulting OTFT. All compounds containing 16 peripheral fluorine atoms and one of four compounds containing four peripheral fluorine atoms in OTFTs yielded air-stable electron transport in ambient conditions at a humidity of 40%. Power spectral density functions (PSDF) from atomic force microscopy imaging also demonstrated that for similar morphologies across a series of compounds with the same axial group, a larger domain size and a smaller density of grain boundaries in the film led to a higher overall electron mobility (μ e ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».