An additive manufacturing approach based on electrohydrodynamic printing to fabricate P3HT:PCBM thin films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Additive manufacturing (AM) enables the production of high value and high performance components with applications from aerospace to biomedical fields. We report here on the fabrication of poly(3-hexylthiophene): phenyl-C61-butyric acid methyl ester (P3HT:PCBM) thin films through the electrohydrodynamic atomization (EHDA) process and its integration as absorber layer for organic solar cells. Prior to the film fabrication, the optimization of the process was carried out by developing the operating envelope for the P3HT:PCBM ink to determine the optimal flow rate and the appropriate applied voltage to achieve a stable-cone deposition mode. The EHDA printed thin-film’s topography, morphology and optical properties were systematically analyzed. The root-mean-square roughness was found to vary significantly with the annealing temperature and the flow rate and ranged from 1.938 to 3.345 nm. The estimated film mass and thickness were found between 3.235 and 23.471 mg and 597.5 nm to 1.60 µm, respectively. The films exhibited a broad visible absorption spectrum ranging from ~ 340 to ~ 600 nm, with a maximum peak λmax located at ~ 500 nm. As the annealing temperature and the flow rate were increased, discernible alterations in the PCBM clusters were consequently observed in the blends of the film and the size of the PCBM clusters has decreased by 3% while the distance between them was highly reduced by as much as 82%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».