MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387139575 · doi:10.1038/s41598-023-42285-w

Low-density polyethylene microplastics alter chemical properties and microbial communities in agricultural soil

2023· article· en· W4387139575 sur OpenAlexaff
Kumuduni Niroshika Palansooriya, Mee Kyung Sang, Ali El‐Naggar, Liang Shi, Scott X. Chang, Jwakyung Sung, Wei Zhang, Yong Sik Ok

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaRural Development AdministrationKorea UniversityNational Research Foundation
Mots-clésLow-density polyethyleneMicroplasticsAcidobacteriaChemistryProteobacteriaEnvironmental chemistrySoil waterActinobacteriaMicrobial population biologyPolyethyleneAnimal scienceBiologyEcologyBacteriaBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Microplastic (MP) pollution in agricultural soils, resulting from the use of plastic mulch, compost, and sewage sludge, jeopardizes the soil microbial populations. However, the effects of MPs on soil chemical properties and microbial communities remain largely unknown. Here, we investigated the effects of different concentration levels (0, 0.1, 1, 3, 5, and 7%; w:w) of low-density polyethylene (LDPE) MPs on the chemical properties and bacterial communities of agricultural soil in an incubation study. The addition of LDPE MPs did not drastically change soil pH (ranging from 8.22 to 8.42). Electrical conductivity increased significantly when the LDPE MP concentrations were between 1 and 7%, whereas the total exchangeable cations (Na + , K + , Mg 2+ , and Ca 2+ ) decreased significantly at higher LDPE MP concentrations (3–7%). The highest available phosphorus content (2.13 mg kg −1 ) was observed in 0.1% LDPE MP. Bacterial richness (Chao1 and Ace indices) was the lowest at 0.1% LDPE MP, and diversity indices (Shannon and Invsimpson) were higher at 0 and 1% LDPE MP than at other concentrations. The effect of LDPE MP concentrations on bacterial phyla remained unchanged, but the bacterial abundance varied. The relative abundance of Proteobacteria (25.8–33.0%) was the highest in all treatments. The abundance of Acidobacteria (15.8–17.2%) was also high, particularly in the 0, 0.1, and 1% LDPE MPs. With the increase in LDPE MP concentration, the abundance of Actinobacteria gradually increased from 7.80 to 31.8%. Our findings suggest that different MP concentration levels considerably alter soil chemical properties and microbial composition, which may potentially change the ecological functions of soil ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207