MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387139999 · doi:10.18280/ijsse.130402

Assessing and Mitigating Seismic Risk for a Hospital Structure in Zaruma, Ecuador: A Structural and Regulatory Evaluation

2023· article· en· W4387139999 sur OpenAlexvenueno aff
Pedro Rojas, C. Gago García y J. M. Rodríguez Moya, Martha Caballero, Wilmer Márquez, Josué Briones-Bitar, Fernando Morante-Carballo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEscuela Superior Politécnica del Litoral
Mots-clésRisk analysis (engineering)Structural integritySeismic riskEnvironmental healthForensic engineeringEnvironmental planningBusinessCivil engineeringMedicineEngineeringEnvironmental scienceStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research, conducted in Zaruma, southern Ecuador, seeks to evaluate the seismic vulnerability and performance level of the Humberto Molina Hospital's reinforced concrete buildings.The study employs an examination of national and international seismic codes for rehabilitation, along with the implementation of recommended techniques.Structural characteristics of the buildings were identified through auscultation, surveys of reinforcing steel, and the extraction of concrete cores.The amassed data, coupled with a seismic hazard analysis of the site, facilitated a structural assessment of the blocks, conducted in accordance with national (MIDUVI) and international (ASCE/SEI) codes.The Federal Emergency Management Agency (FEMA) subsequently proposed rehabilitation alternatives for each block.Due to the importance of the hospital's functions, data collection was limited to blocks B3 and B4.The structural system, composed of moment-resisting concrete frames, exhibits potential vulnerabilities due to knocking (collision) and torsion, attributed to its irregular form.Structural evaluation revealed that block B4 adheres to the drift limits stipulated by the ASCE 41-13 standard (below 2%), while block B3 exceeds these limits (2.05-2.80%).Recommended rehabilitation strategies for B3 encompass mass reduction (removal of the second floor, representing a dead load of 700kg/m 2 and a live load of 200kg/m 2 ), and the introduction of additional rigidity and strength (extension of structural elements).For block B4, it is suggested that each sub-block be made independent.These interventions aim to facilitate the hospital's reopening, thereby benefiting the Zaruma Mining District community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207