Effectiveness of Cold Spinal Spray on Blood Pressure and Heart Rate Variability in Patients with Hypertension—A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: The application of cold to the spine is documented as favourable for reducing blood pressure in patients with hypertension (HTN). However, hydriatic application in the form of a cold spinal spray (CSS) has not yet been explored.Objective: To find the effectiveness of CSS on cardio autonomic variables among males with HTN. Methods: One hundred male patients with HTN visiting the outpatient service were included in this randomized controlled trial. A single session of CSS (15°C–19°C) was given to 50 patients for a period of 20 minutes for the study group, and the control group was made to lie down on the spinal spray tub for 20 minutes without any intervention. Baseline blood pressure and short-term heart rate variability (HRV) measurements were obtained prior to the intervention, followed by a subsequent assessment after a 20-minute interval for both groups. Results: Following 20 minutes of CSS a significant decrease was observed in systolic blood pressure (136.48±14.15 mmHg to 126.20±13.18 mmHg, p<0.001), diastolic blood pressure (87.96±6.77 mmHg to 84.06±6.84 mmHg, p<0.006), pulse pressure (48.44±11.99 mmHg to 42.08±10.88 mmHg, p<0.007), and mean arterial pressure (104.09±8.12 mmHg to 98.05±7.88 mmHg, p<0.001). No significant changes were noted in HRV variables in either of the two patient groups. Conclusion: The current study findings suggest that a single session of CSS intervention could lower both systolic & diastolic blood pressure, pulse pressure and mean arterial pressure in male hypertensive patients. Further studies are needed to find the long-term effect of CSS among patients with HTN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».