MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387144583 · doi:10.1115/gt2023-102205

Influence of Tantalum and Cobalt on the Weldability of New High Gamma Prime Nickel Based Superalloys for Repair and 3D AM of Turbine Engine Components

2023· article· en· W4387144583 sur OpenAlexaff
Alexandre Gontcharov, Paul Louden, Mathieu Brochu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Temperature Alloys and Creep
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeldabilityMaterials scienceSuperalloyMetallurgyWeldingCrackingLiquationTantalumAlloyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The propensity of high gamma prime Ni-based superalloys to weld cracking is examined with emphasis on the influence of Ta and Co on weldability. This study focuses on the behavior of LW4280 and LW4280W superalloys containing 16 wt.% Co and 32 wt.% Co respectively. The weldability of experimental compositions of LW4280 with Ta ranging between 0.6 and 6.5 wt.% were also studied. LW4280W alloy, with significantly higher Co fraction, showed a reduced propensity to liquation and stress-strain cracking, improving weldability. However, tensile strength of welds above 982°C (1800°F) was reduced relative to LW4280. The optimal level of Ta in LW4280 was found to be in the middle of the range examined, allowing sound laser DED and GTAW welds to be produced at ambient temperature. Higher or lower levels of Ta resulted in weld cracking produced by GTAW-MA. Possible mechanisms by which Ta and Co levels impact weldability are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigh Temperature Alloys and CreepTravaux en français237 207