Does Tooth Brushing Prevent Dental Caries among Children? A Systematic Review and Meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Dental caries is the most widespread noncommunicable disease, which needs immediate attention. Globally, it has been estimated that around 60%–90% of school children are affected with dental caries. These carious teeth can be prevented by simple, cost-effective interventions at the individual and community levels. Various studies reported the role of oral hygiene practices particularly the frequency of brushing of teeth in improving oral health status with varying success. Hence, this meta-analysis was undertaken to determine the effect of oral hygiene practices particularly the frequency of brushing in preventing dental caries in children. Methods: The PubMed, Cochrane, Google Scholar, and Scopus databases were searched from January 1, 2000 to October 31, 2022. Hand-searching was performed for relevant journals. Reference articles including children from 3 to 5 years old were retrieved and exported to Mendeley Desktop 1.13.3 software. The risk of bias was assessed using the Newcastle–Ottawa scale for cross-sectional studies. Articles were further analyzed using Open Meta-Analyst. Results: The studies included in qualitative synthesis were 27 and 7 were included in meta-analysis. The pooled prevalence of dental caries among children who brushed once a day and twice a day was 48.7% and 36.6%, respectively. The odds of having dental caries in children who brushed their teeth oncea day was found 1.58 times higher than in those who brushed their teeth twice a day. The absolute reduction in dental caries was 11.3% among those who brushed their teeth twice a day than those who did it once a day (95% confidence interval: 3.2%–19.5%, I 2 = 79.59%, P < 0.001). Conclusion: Brushing twice a day after 3 years of birth can lead to the prevention of dental caries at the individual and community level. Hence, tooth brushing twice a day can act as major preventive program and one should teach the children when they are young and provided supervised tooth brushing to prevent dental caries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».