MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387151738 · doi:10.5194/egusphere-2023-2191

Copper permalloys for fluxgate magnetometer sensors

2023· preprint· en· W4387151738 sur OpenAlexaff
B. Barry Narod, David M. Miles

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMagnetic Field Sensors Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesÖsterreichischen Akademie der WissenschaftenNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPermalloyFluxgate compassMagnetometerMaterials scienceAlloyCopperMagnetic fieldMetallurgyMolybdenumNuclear magnetic resonanceElectrical engineeringCondensed matter physicsPhysicsEngineeringMagnetization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Fluxgate magnetometers are commonly used to provide high-fidelity vector magnetic field measurements. The magnetic noise of the measurement is typically dominated by that intrinsic to a ferromagnetic core used to modulate (gate) the local field as part of the fluxgate sensing mechanism. A polycrystalline molybdenum-nickel-iron alloy (6.0–81.3 Mo Permalloy) has been used in fluxgates since the 1970s for its low magnetic noise. Guided by previous investigations of high permeability copper-nickel-iron alloys, we investigate alternative materials for fluxgate sensing by examining the magnetic properties and fluxgate performance of that permalloy regime in the range 28–45 % Cu by weight. Optimizing the alloy constituents within this regime enables us to create fluxgate cores with both lower noise and lower power consumption than equivalent cores based on the traditional molybdenum alloy. Racetrack geometry cores using six layers of ~30 mm long foil washers consistently yield magnetic noise around 4–5 pT/√Hz at 1 Hz and 6–7 pT/√Hz at 0.1 Hz meeting the 2012 1-second INTERMAGNET standard of less than 10 pT/√Hz noise at 0.1 Hz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMagnetic Field Sensors TechniquesTravaux en français237 207