Chapter 4. The Making of the World’s Most Lenient Guideline
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
U nlimited" was a category of the number of embryos to transfer (NET) in the International Federation of Fertility Societies (IFFS) report in 2001 (Jones and Cohen 2001)."Unlimited" indicates the absence of guideline for NET.The IFFS reported that among thirty-nine countries surveyed, more than half had guidelines or statutes to limit NET.Taiwan was included in that report, under the category "unlimited," with "< 6" supplied in parentheses, meaning that the customary NET was fewer than six (ibid.: S12)."Fewer than six" may have looked extreme in comparison with those countries doing double embryo transfer, but it may in fact have been an underestimate in Taiwan, for according to Taiwan's national registry data, in 2000 nearly 20 percent of cycles were implanted with six, seven, eight, or nine embryos (ROC Department of Health 2003).Canada and Greece also reported "unlimited" NET, with "< 6" again supplied in parentheses.In contrast, as chapters 1 and 2 have shown, Sweden, the UK, Belgium, and Japan had moved to a maximum of two or three embryos transferred as early as the 2000s, with enforcement from the state or medical society.Taiwan did not build any guideline on NET until 2005, and it has been revised three times since then.Although Taiwan is no longer listed under the category "unlimited," its NET guidelines have been one of the most lenient in the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle