A disc wind model for blueshifts in quasar broad emission lines
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Blueshifts – or, more accurately, blue asymmetries – in broad emission lines such as C iv λ1550 are common in luminous quasars and correlate with fundamental properties such as Eddington ratio and broad absorption line (BAL) characteristics. However, the formation of these blueshifts is still not understood, and neither is their physical connection to the BAL phenomenon or accretion disc. In this work, we present Monte Carlo radiative transfer and photoionization simulations using parametrized biconical disc-wind models. We take advantage of the azimuthal symmetry of a quasar and show that we can reproduce C iv blueshifts provided that (i) the disc-mid-plane is optically thick out to radii beyond the line formation region, so that the receding wind bicone is obscured; and (ii) the system is viewed from relatively low (that is, more face-on) inclinations (≲40°). We show that C iv emission-line blueshifts and BALs can form in the same wind structure. The velocity profile of the wind has a significant impact on the location of the line formation region and the resulting line profile, suggesting that the shape of the emission lines can be used as a probe of wind-driving physics. While we are successful at producing blueshifts/blue asymmetries in outflows, we struggle to match the detailed shape or skew of the observed emission-line profiles. In addition, our models produce redshifted emission-line asymmetries for certain viewing angles. We discuss our work in the context of the C iv λ1550 emission blueshift versus equivalent-width space and explore the implications for quasar disc wind physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».