Architecture of lacustrine deposits in response to early Carboniferous rifting and Gondwanan glaciation, Nova Scotia, south‐east Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Upper Palaeozoic lacustrine basin deposits not only record local tectonism but are also an archive to evaluate global palaeoclimate changes linked to the Late Palaeozoic Gondwanan ice age. The Tournaisian Horton Group of Nova Scotia, south‐east Canada, accumulated in rift basins following the final accretion of peri‐Gondwanan terranes to the Appalachians. Sedimentology, mineralogy and geochemistry of the well‐exposed sandstones and shales at the classic Blue Beach section (ca 353.5 to 352 Ma) reveal the interplay of local tectonism and global climatic controls on lacustrine sedimentation. The lacustrine depositional environment gradually transitioned from deep water offshore at the base of the section to wave‐dominated and fluvial‐dominated nearshore at the top. Multiple small transgressive–regressive sedimentation cycles have an average 21 ka duration, likely related to Milankovitch cyclicity. Unusually abundant soft‐sediment deformation structures and landslides are the sedimentary responses to frequent earthquakes during the most active phase of rift subsidence. The overall succession shows changes from a shallowing‐up balanced‐filled to an overfilled lacustrine basin. The chemical weathering intensity index and the Th/K ratio show a longer‐term trend from dry and cool conditions low in the section to humid and warm conditions near the top, with rapid change in the transition period. The section records the peak of the global mid‐Tournaisian carbon isotope excursion and the corresponding cooling event (354 Ma to approximately 351 Ma). The sedimentary succession is a response to long‐term and short‐term climatic cycles influencing lake level and sediment supply during the time of maximum rift basin subsidence recorded by the soft‐sediment deformation structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».