MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387159418 · doi:10.37486/2675-1305.ec05024

The double-edged sword effect of warming on the soil predatory mite Cosmolaelaps brevistilis (Karg, 1978) (Mesostigmata: Laelapidae)

2023· article· en· W4387159418 sur OpenAlexaff
Geovanny Barroso, Carlos Barreto, Aline Costa Padilha, Juliano de Bastos Pazini, Jandir C. Santos, Lucas Lorena Godoy, Pedro Takao Yamamoto

Notice bibliographique

RevueEntomological Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAlgoma University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésMesostigmataMitePredationBiologyAcariAcaridaeBiological pest controlEcologyTyrophagus putrescentiaeZoologyAcariformes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we used the average annual temperature in Brazil and four warming predictions to propose a maximum thermal threshold for the predatory mite Cosmolaelaps brevistilis (Karg, 1978) (Mesostigmata: Laelapidae) as an experimental model. Then, we evaluated the effects of warming on the biological parameters of C. brevistilis for conservation biological control. We observed higher rates of oviposition and predation of the prey Tyrophagus putrescentiae (Schrank, 1781) (Astigmatina: Acaridae) under warmer conditions at 75 ± 10% RH. The highest rates of prey consumption and oviposition were observed at 28°C compared to the others tested (22, 24, and 26°C). However, the egg viability of C. brevistilis was reduced at the same temperature. Therefore, temperature increases both positive and negative effects on the biological parameters of C. brevistilis which are important for the ecological interactions that are essential for biological control programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomological CommunicationsMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207