Spatial association between distributed β-amyloid and tau varies with cognition
Notice bibliographique
Résumé
Several PET studies have explored the relationship between β-amyloid load and tau uptake at the early stages of Alzheimer's disease (AD) progression. Most of these studies have focused on the linear relationship between β-amyloid and tau at the local level and their synergistic effect on different AD biomarkers. We hypothesize that patterns of spatial association between β-amyloid and tau might be uncovered using alternative association metrics that account for linear as well as more complex, possible nonlinear dependencies. In the present study, we propose a new Canonical Distance Correlation Analysis (CDCA) to generate distinctive spatial patterns of the cross-correlation structure between tau, as measured by [18F]flortaucipir PET, and β-amyloid, as measured by [18F]florbetapir PET, from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) study. We found that the CDCA-based β-amyloid scores were not only maximally distance-correlated to tau in cognitively normal (CN) controls and mild cognitive impairment (MCI), but also differentiated between low and high levels of β-amyloid uptake. The most distinctive spatial association pattern was characterized by a spread of β-amyloid covering large areas of the cortex and localized tau in the entorhinal cortex. More importantly, this spatial dependency varies according to cognition, which cannot be explained by the uptake differences in β-amyloid or tau between CN and MCI subjects. Hence, the CDCA-based scores might be more accurate than the amyloid or tau SUVR for the enrollment in clinical trials of those individuals on the path of cognitive deterioration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».