Shinkolobweite, from the Shinkolobwe Mine, Democratic Republic of Congo: A New Mineral Containing Uranium in the Rare Pentavalent Oxidation State
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Shinkolobweite, Pb1.333[U5+O(OH)(UO2)5O4.67(OH)5.33](H2O)5, is a new lead uranyl oxide-hydroxide hydrate mineral containing hexavalent and pentavalent uranium from the Shinkolobwe mine, Democratic Republic of Congo. Crystals of shinkolobweite are dark reddish-brown prisms up to 0.5 mm in length, occurring on a matrix of massive uraninite associated with fourmarierite, rutherfordine, soddyite, and sklodowskite. Crystals are translucent with subadamantine luster and light bronze-yellow streak, are flattened on {010}, are elongated on [001], and exhibit the forms {100}, {010}, {101}, and . The mineral is non-fluorescent under both longwave and shortwave ultraviolet illumination. It has a Mohs hardness of ∼2 and exhibits brittle tenacity with perfect cleavage on {010}, imperfect cleavage on {100}, and even fracture. The calculated density is 5.853 g/cm3 based on the empirical formula. Electron probe microanalysis provided the empirical formula Pb1.290U6+4.876U5+1.166O27H16.633 based on 27 O apfu and U5+:U6+ determined by X-ray photoelectron spectroscopy. Shinkolobweite is orthorhombic, superspace group Pnnm(0b0)000, a = 14.4808(4), b = 7.0681(8), c = 11.9423(3) Å, V = 1222.32(15) Å3, modulation wave vector [0 1/3 0], and Z = 2. The structure was refined from 8959 reflections to a final R1 = 0.0736 for all reflections. Uranyl oxide-hydroxide sheets in shinkolobweite adopt the β-U3O8 topology and possess (3 + 1) commensurately modulated ordering that results from the long-range ordering of U5+ and U6+ in the sheet, as well as the position and occupancy of interlayer Pb2+ cations. Observations of a topological transition between α-U3O8 and β-U3O8 type sheets in shinkolobweite supplements our understanding of U5+ mineral oxidation and stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».