A Versatile Strategy for Genetic Manipulation of Cajal–Retzius Cells in the Adult Mouse Hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cajal–Retzius (CR) cells are transient neurons with long-lasting effects on the architecture and circuitry of the neocortex and hippocampus. Contrary to the prevailing assumption that CR cells completely disappear in rodents shortly after birth, a substantial portion of these cells persist in the hippocampus throughout adulthood. The role of these surviving CR cells in the adult hippocampus is largely unknown, partly because of the paucity of suitable tools to dissect their functions in the adult versus the embryonic brain. Here, we show that genetic crosses of the Δ Np73-Cre mouse line, widely used to target CR cells, to reporter mice induce reporter expression not only in CR cells, but also progressively in postnatal dentate gyrus granule neurons. Such a lack of specificity may confound studies of CR cell function in the adult hippocampus. To overcome this, we devise a method that not only leverages the temporary CR cell-targeting specificity of the Δ Np73-Cre mice before the first postnatal week, but also capitalizes on the simplicity and effectiveness of freehand neonatal intracerebroventricular injection of adeno-associated virus. We achieve robust Cre-mediated recombination that remains largely restricted to hippocampal CR cells from early postnatal age to adulthood. We further demonstrate the utility of this method to manipulate neuronal activity of CR cells in the adult hippocampus. This versatile and scalable strategy will facilitate experiments of CR cell-specific gene knockdown and/or overexpression, lineage tracing, and neural activity modulation in the postnatal and adult brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».