MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387164528 · doi:10.1523/eneuro.0054-23.2023

A Versatile Strategy for Genetic Manipulation of Cajal–Retzius Cells in the Adult Mouse Hippocampus

2023· article· en· W4387164528 sur OpenAlexafffund
Rebekah van Bruggen, Zain H. Patel, Mi Wang, Terry R. Suk, Maxime W.C. Rousseaux, Qiumin Tan

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of OttawaWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationUniversity of AlbertaGovernment of CanadaChildren's Hospital FoundationStollery Children’s Hospital FoundationCanada Research ChairsChildren's Health Research InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain CanadaWomen and Children's Health Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de ParisMedical Research CouncilALS Society of Canada
Mots-clésDentate gyrusNeocortexHippocampusHippocampal formationNeuroscienceBiologyNeurogenesisEmbryonic stem cellGene knockdownCell cultureGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cajal–Retzius (CR) cells are transient neurons with long-lasting effects on the architecture and circuitry of the neocortex and hippocampus. Contrary to the prevailing assumption that CR cells completely disappear in rodents shortly after birth, a substantial portion of these cells persist in the hippocampus throughout adulthood. The role of these surviving CR cells in the adult hippocampus is largely unknown, partly because of the paucity of suitable tools to dissect their functions in the adult versus the embryonic brain. Here, we show that genetic crosses of the ΔNp73-Cremouse line, widely used to target CR cells, to reporter mice induce reporter expression not only in CR cells, but also progressively in postnatal dentate gyrus granule neurons. Such a lack of specificity may confound studies of CR cell function in the adult hippocampus. To overcome this, we devise a method that not only leverages the temporary CR cell-targeting specificity of the ΔNp73-Cremice before the first postnatal week, but also capitalizes on the simplicity and effectiveness of freehand neonatal intracerebroventricular injection of adeno-associated virus. We achieve robust Cre-mediated recombination that remains largely restricted to hippocampal CR cells from early postnatal age to adulthood. We further demonstrate the utility of this method to manipulate neuronal activity of CR cells in the adult hippocampus. This versatile and scalable strategy will facilitate experiments of CR cell-specific gene knockdown and/or overexpression, lineage tracing, and neural activity modulation in the postnatal and adult brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207