MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387165412 · doi:10.1111/tpj.16482

Deletions within intronic <scp>T‐DNA</scp> lead to reversion of <scp>T‐DNA</scp> mutant phenotypes

2023· article· en· W4387165412 sur OpenAlexafffund
Karen Thulasi Devendrakumar, Madeleine Goldstein, James W. Kronstad, Xin Li

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesKillam TrustsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMutantBiologyGeneticsDNAGeneReversionIntronMolecular biologyPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agrobacterium-mediated transformation enables random transfer-DNA (T-DNA) insertion into plant genomes. T-DNA insertion into a gene's exons, introns or untranscribed regions close to the start or stop codon can disrupt gene function. Such T-DNA mutants have been useful for reverse genetics analysis, especially in Arabidopsis thaliana. As T-DNAs are inserted into genomic DNA, they are generally believed to be stably inherited. Here, we report a phenomenon of reversion of intronic T-DNA mutant phenotypes. From a suppressor screen using intronic T-DNA pi4kβ1,2 double mutant, we recovered intragenic mutants of pi4kβ1, which suppressed the autoimmunity of the double mutant. These mutants carried deletions in the intronic T-DNAs, resulting in elevated transcription of normal PI4Kβ1. Such reversion of T-DNA insertional mutant phenotype stresses the need for caution when using intronic T-DNA mutants and reiterates the importance of using irreversible null mutant alleles in genetic analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207