Antihypertensive treatment with hydrochlorothiazide-hydralazine combination aggravates medial vascular calcification in CKD rats with mineral bone disorder
Notice bibliographique
Résumé
Background: Arterial stiffness and medial vascular calcification, leading to isolated systolic blood pressure (BP), are major cardiovascular risk factors in patients with chronic kidney disease (CKD) and mineral bone disorders (MBD). The impact of BP on MBD-induced medial vascular calcification in CKD remains uncertain. We investigated whether BP reduction improves arterial stiffness and medial vascular calcification in a rat model of CKD-MBD. Methods: receptor antagonist losartan, and (2) the combination of the thiazide diuretic hydrochlorothiazide and the direct vasodilator hydralazine (HCTZ/HY). After 5 weeks, mean BP (MBP), pulse pressure (PP), and pulse wave velocity (PWV) were determined. Vascular calcification was assessed in the thoracic aorta. Results: While MBP was similar in CKD-MBD and control CKD rats, PP and PWV were increased in CKD-MBD rats. The heightened arterial stiffness in CKD-MBD rats was associated with diffused medial calcification along the thoracic aorta. Although both losartan and HCTZ/HY reduced MBP in CKD-MBD rats, losartan did not affect PP and PWV nor medial vascular calcification, whereas HCTZ/HY, unexpectedly, further increased arterial stiffness and medial vascular calcification. Conclusion: In the rat model of CKD-MBD, antihypertensive treatment with losartan did not affect arterial stiffness or medial vascular calcification. However, HCTZ/HY treatment aggravated arterial stiffness and vascular calcification despite a similar reduction of MBP, suggesting a blood pressure-independent mechanism for vascular calcification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».