MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387168402 · doi:10.21468/scipostphysproc.13.035

VERITAS highlights of observations and results

2023· article· en· W4387168402 sur OpenAlexfundno aff
Sonal Ramesh Patel

Notice bibliographique

RevueSciPost Physics Proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceU.S. Department of EnergyHelmholtz-GemeinschaftNational Energy Research Scientific Computing CenterSmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsBlazarAstrophysicsGalaxyAstronomyGamma raySupernovaHigh energyQuasarActive galactic nucleusGamma-ray astronomySupernova remnant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Located in southern Arizona, VERITAS is amongst the most sensitive detectors for astrophysical very high energy (VHE; E>100 GeV) gamma rays and has been operational since April 2007. We highlight some recent results from VERITAS observations. These include the long-term observations of the gamma-ray binaries HESS J0632+057 and LS I +61° 303, the observations of the Galactic Center region, and of the supernova remnant Cas A. We discuss the results from a decade of multi-wavelength observations of the blazar 1ES 1215+303, the EHT 2017 campaign on the M87 galaxy, the discovery of 3C 264 in VHE, and the observation of three flaring quasars. Brief highlights of the indirect dark matter searches and targets-of-opportunity (ToO) observations are also discussed. The ToO observations allow for rapid follow-up of multi-messenger alerts and astrophysical transients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSciPost Physics ProceedingsMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207