Comparison of the Functional and Esthetic Outcomes of Free Parascapular and Anterolateral Thigh Flaps for Ankle Reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Microvascular tissue transfer, which is one of the last steps of the reconstruction ladder is often the preferred method in lower extremity distal 1/3 defects since the soft-tissue reserve is limited and the musculoskeletal system and neurovascular structures that are effective in ensuring the functional continuity of this region are superficial.There are no studies in the literature comparing the functional results of the free parascapular flap and the anterolateral thigh (ALT) flap in ankle reconstruction; therefore, we aimed to evaluate the functional results of these two different free flaps in the reconstruction of the ankle.Methods: A retrospective study was undertaken of all patients who presented with soft-tissue ankle defects treated with either ALT or parascapular flap between October 2010 and January 2022.Patients demographic data, lower-extremity functional scale, satisfaction survey score, and Vancouver scar scale were recorded for both groups.The cross tables and Chi-square statistics were used to check the relationships; independent t-tests were used for comparisons between the two groups; and one-way ANOVA statistics were used for multigroup comparisons.Results: In this study, 62 patients received free ALT flaps, and 58 patients underwent parascapular flap reconstruction.The function of the ankle was reported to be significantly better in patients who had a parascapular flap.Furthermore, when flap thicknesses were compared, it was found that the parascapular flap was significantly thinner than the ALT flap.The relationship between the donor artery and vein diameter and flap complications was statistically significant; there were significantly fewer complications in flaps with a vessel diameter over 3.2 mm. Conclusion:The surgeon's experience, donor site morbidity, and the esthetic results of the flap often come to the fore in the selection of flaps in microsurgery.Although the ALT flap has become popular in recent years, the free parascapular flap can be preferred over the ALT flap because it provides better functional results and more advantages for ankle soft-tissue reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».