The Caribbean intertidal mite Alismobates inexpectatus (Acari, Oribatida), an unexpected case of cryptic diversity?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Molecular genetic analyses of Caribbean populations of the supposedly widespread intertidal oribatid mite Alismobates inexpectatus revealed the existence of a cryptic species. The new species, Alismobates piratus sp. n., shows considerable COI and 18S rRNA gene sequence divergences and although morphometric analyses indicate considerable variation between the taxa, no distinguishing morphological feature could be detected. The extreme intertidal environment is suggested to be responsible for the observed morphological stasis of the two species and vicariance is supposed to be responsible for their speciation. Alismobates piratus sp. n. was found on Hispaniola, Guadeloupe, Barbados and Curaçao indicating a predominant distribution on the Greater and Lesser Antilles, whereas the occurrence of A. inexpectatus is primarily restricted to Central America, the northern Caribbean and the Greater Antilles. Haplotype network analyses indicate distinct geographic structuring and the absence of recent gene flow among the Antillean A. piratus sp. n. populations. Central American and Antillean populations of A. inexpectatus show similar patterns but populations from Bermuda and the Bahamas are characterized by a common origin and subsequent expansion. Genetic landscape analysis demonstrates that vast stretches of open ocean, like the Caribbean Basin and the Western Atlantic, act as rather effective barriers, whereas the continuous continental coastline of Central and North America may facilitate dispersal. Genetic data also indicates that the Gulf Stream plays an important role for the biogeography of intertidal oribatid mites as it may be responsible for the strong link between Central and North American populations as well as for the colonization of Bermuda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».