Patterns of Cerebellar-Cortical Structural Covariance Mirror Anatomical Connectivity of Sensorimotor and Cognitive Networks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The cortex and cerebellum are densely connected through reciprocal input/output projections that form segregated loop circuits. Anatomical studies in primates and imaging studies in humans show that anterior lobules of the cerebellum exhibit denser connections to sensorimotor and parietal cortical regions, while lobules Crus I and II are more heavily connected to prefrontal regions. The cerebellum and cortex develop in tandem in childhood, leading to the hypothesis that individual differences in structure should be related, especially for connected regions. To test this hypothesis we examined covariation between the volumes of anterior sensorimotor and lateral cognitive lobules of the cerebellum and measures of cortical thickness (CT) and surface surface area (SA) across the whole brain in a sample of 270 young, healthy adults drawn from the HCP dataset. We found that patterns of cerebellar-cortical covariance differed between sensorimotor and cognitive networks such that anterior motor lobules of the cerebellum showed greater covariance with sensorimotor regions of the cortex, while lobules Crus I and Crus II showed greater covariance with frontal and temporal regions. Interestingly, cerebellar volume showed predominantly negative relationships with CT and predominantly positive relationships with SA. Individual differences in SA are thought to be largely under genetic control while CT is thought to be more malleable by experience. This suggests that cerebellar-cortical covariation for SA may be a more stable feature, whereas covariation for CT may be more affected by development. Additionally, dissimilarity metrics revealed that the pattern of covariance showed a gradual transition between sensorimotor and cognitive lobules, consistent with evidence of functional gradients within the cerebellum. Taken together, these findings are consistent with known patterns of structural and functional connectivity between the cerebellum and cortex. They also shed new light on possibly differing relationships between cerebellar volume and cortical thickness and surface area. Finally, our findings are consistent with the interactive specialization framework which proposes that structurally and functionally connected brain regions develop in concert.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».