Electrophysiological characteristics of CM-pf in diagnosis and outcome of patients with disorders of consciousness
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Deep brain stimulation (DBS) in the centromedian-parafascicular complex (CM-pf) has been reported as a potential therapeutic option for disorders of consciousness (DoC). However, the lack of understanding of its electrophysiological characteristics limits the improvement of therapeutic effect. OBJECTIVE: To investigate the CM-pf electrophysiological characteristics underlying disorders of consciousness (DoC) and its recovery. METHODS: We collected the CM-pf electrophysiological signals from 23 DoC patients who underwent central thalamus DBS (CT-DBS) surgery. Five typical electrophysiological features were extracted, including neuronal firing properties, multiunit activity (MUA) properties, signal stability, spike-MUA synchronization strength (syncMUA), and the background noise level. Their correlations with the consciousness level, the outcome, and the primary clinical factors of DoC were analyzed. RESULTS: 11 out of 23 patients (0/2 chronic coma, 5/13 unresponsive wakefulness syndrome/vegetative state (UWS/VS), 6/8 minimally conscious state minus (MCS-)) exhibited an improvement in the level of consciousness after CT-DBS. In CM-pf, significantly stronger gamma band syncMUA strength and alpha band normalized MUA power were found in MCS- patients. In addition, higher firing rates, stronger high-gamma band MUA power and alpha band normalized power, and more stable theta oscillation were correlated with better outcomes. Besides, we also identified electrophysiological properties that are correlated with clinical factors, including etiologies, age, and duration of DoC. CONCLUSION: We provide comprehensive analyses of the electrophysiological characteristics of CM-pf in DoC patients. Our results support the 'mesocircuit' hypothesis, one proposed mechanism of DoC recovery, and reveal CM-pf electrophysiological features that are crucial for understanding the pathogenesis of DoC, predicting its recovery, and explaining the effect of clinical factors on DoC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».