MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387209596 · doi:10.1007/s11032-023-01417-w

Development and evaluation of the utility of GenoBaits Peanut 40K for a peanut MAGIC population

2023· article· en· W4387209596 sur OpenAlexaff
Ziqi Sun, Zheng Zheng, Feiyan Qi, Juan Wang, Mengmeng Wang, Ruifang Zhao, Hua Liu, Jing Xu, Li Qin, Wenzhao Dong, Bingyan Huang, Suoyi Han, Xinyou Zhang

Notice bibliographique

RevueMolecular Breeding · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePeanut Plant Research Studies
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesKey Technologies Research and Development ProgramNational Key Research and Development Program of ChinaHenan Academy of Agricultural Sciences
Mots-clésBiologyPopulationQuantitative trait locusGenotypingSingle-nucleotide polymorphismGeneticsGenotypeBiotechnologyGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Population and genotype data are essential for genetic mapping. The multi-parent advanced generation intercross (MAGIC) population is a permanent mapping population used for precisely mapping quantitative trait loci. Moreover, genotyping-by-target sequencing (GBTS) is a robust high-throughput genotyping technology characterized by its low cost, flexibility, and limited requirements for information management and support. In this study, an 8-way MAGIC population was constructed using eight elite founder lines. In addition, GenoBaits Peanut 40K was developed and utilized for the constructed MAGIC population. A subset (297 lines) of the MAGIC population at the S2 stage was genotyped using GenoBaits Peanut 40K. Furthermore, these lines and the eight parents were analyzed in terms of pod length, width, area, and perimeter. A total of 27 single nucleotide polymorphisms (SNPs) were revealed to be significantly associated with peanut pod size-related traits according to a genome-wide association study. The GenoBaits Peanut 40K provided herein and the constructed MAGIC population will be applicable for future research to identify the key genes responsible for important peanut traits. Supplementary Information: The online version contains supplementary material available at 10.1007/s11032-023-01417-w.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BreedingMême sujetPeanut Plant Research StudiesTravaux en français237 207