MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387210064

Meta Analysis of the Effects of Thalassemia Minor on the Incidence of Amniotic Fluid Abnormalities and the Amount of Bleeding During Delivery.

2024· article· en· W4387210064 sur OpenAlexaboutno aff
Yan Huang, Ting Zhang, Honglin Wang, Huili Chen, Zhaoli Chen

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstetricsAmniotic fluidPregnancyOligohydramniosIncidence (geometry)ThalassemiaGynecologyFetusInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To analyze the effects of thalassemia minor on the incidence of amniotic fluid abnormalities and the blood loss of pregnant women during delivery based on the database. Methods: PubMed, EMBASE, EBSCO, Web of Knowledge and Ovid databases were searched for articles on the incidence of amniotic fluid abnormalities and the amount of bleeding during delivery in pregnant women with mild thalassemia; it can also be combined with manual retrieval for literature review. The data retrieval period was from the establishment of the database to June 2022. According to the Newcastle Ottawa scale score, the quality of the six included literature was evaluated, and the Revman processing software was used for meta-analysis. Results: The 6 included articles are all high-quality literature, including 364 cases in the case group and 689 cases in the control group. The publication years of the literature are mainly from 2013 to 2021, and they are all high-quality literature. All literature was blinded, and a total of 4 pregnancy outcomes were extracted from the 6 included literature, including oligohydramnios/oligohydramnios, postpartum hemorrhage, preterm delivery, and cesarean section. Compared to normal pregnant women, the level of postpartum bleeding in thalassemia pregnant women was significantly increased [RR = 2.40, 95% CI (1.63-3.54), P < .05], and the difference was statistically significant. Compared to normal pregnant women, thalassemia pregnant women have a significantly higher risk of developing excessive/insufficient amniotic fluid [RR = 2.71, 95% CI (2.52-2.81), P < .01], and the difference is statistically significant. Compared to normal pregnant women, pregnant women with thalassemia have a significantly higher risk of premature birth [RR = 3.02, 95% CI (1.84~4.96), P < .05], and the difference is statistically significant. Compared to normal pregnant women, the risk of cesarean section in thalassemia pregnant women is significantly increased [RR = 1.68, 95% CI (1.39-2.02), P < .05], and the difference is statistically significant. Conclusion: Thalassemia minor can increase the incidence of amniotic fluid abnormalities and the amount of bleeding during labor. In the future, we should strengthen the health education of pregnant women, improve the understanding of the disease, avoid or reduce the impact of thalassemia on newborns, improve the pregnancy outcome, and provide a more reliable basis for clinical decision-making.However, there are still certain limitations: (1) the literature selected in the study for the past 5 years is relatively small, and they are all single center, retrospective studies, and have a small sample size, resulting in insufficient accuracy of the results of the meta-analysis; (2) Some literature lacks blind methods, which may lead to language bias and implementation bias in the results; (3) The research time is still short, and it has not been clear how different types of thalassemia affect abnormal amniotic fluid volume and postpartum bleeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,048
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207