Achiral Dichroic Dyes‐mediated Circularly Polarized Emission Regulated by Orientational Order Parameter through Cholesteric Liquid Crystals
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is noteworthy that cholesteric liquid crystal (CLC) platforms have been witnessed in high‐performance circularly polarized luminescence (CPL) behaviors through the highly organized chiral co‐assembled arrangement of achiral dyes. However, most CPL‐active design strategies are closely relative to the helix co‐assembly structure of CLC rather than achiral dyes. Herein, we developed an intriguing regulation strategy for CPL‐active CLC materials. They were regulated using the orientational order parameter ( S F ) of achiral dichroic dyes as an incisive probe for the order arrangement degree of achiral dyes in CLC media. The I ‐shaped phenothiazine derivative PHECN dye ( S F =0.30) emitted a strong CPL signal (| g lum |=0.47). In contrast, the T ‐shaped derivative (PHEBen) dye ( S F =0.09) showed a weak circular polarization level (| g lum |=0.07) at similar CLC textures. Most interestingly, this kind of dichroic PHECN dye with a higher S F could greatly improve the contrast ratio of CPL (Δ g lum =0.47) and emission intensity (ΔFL=46.0 %) at direct‐current electric field compared with the T ‐shaped PHEBen (Δ g lum =0.07 and ΔFL=1.0 %) in CLC. This work demonstrates that an induced CPL emission can be mediated using achiral dichroic dye, which will open a new avenue for developing excellent CPL‐active display materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».