The ecomorphological diversity of Amazonian stream fishes is constrained by phylogenetic relationships
Notice bibliographique
Résumé
Phylogenetic history and environmental conditions determine the trait diversity of species pools. Stream fishes have diversified into a wide range of body and oral shapes that allow a similarly wide range of functional traits, but that can be determined by habitat type and taxon. Herein, we analyzed 16 ecomorphological traits of nearly 400 fishes inhabiting streams distributed across the Brazilian Amazon to (i) describe the main axes of ecomorphological variation of Amazonian stream fishes; (ii) quantify the proportion of the potential combination of traits that is displayed by the regional pool of species; (iii) evaluate the distribution of different taxonomic groups in those axes; (iii) determine the overall contributions of the taxonomic groups to regional ecomorphological diversity. Our results show that Amazonian stream fishes concentrate around multiple combinations of traits defined by five axes of ecomorphological variation. The benthic-nektonic axis segregates fishes with upper-positioned eyes and wide mouth gapes from fishes with lower-positioned eyes and narrow mouth gapes related to narrower body shapes. Benthic fishes further differ in three groups of species depending on ecomorphological traits coupling different strategies for feeding and swimming. Taxonomic order and family constrained species position along these axes of variation and consequently determined their contribution to overall ecomorphological variation. Overall, we show that five axes related to habitat and food partitioning explain most of the ecomorphological diversity of Amazonian stream fishes, but taxonomic identity determines species suite of traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».