MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387216851 · doi:10.59697/jik.v3i2.365

PERANCANGAN PROTOTYPE JARINGAN SENSOR MEMANFAATKAN JARINGAN WIFI MENGGUNAKAN ARDUINO UNO

2019· article· en· W4387216851 sur OpenAlexaff
Suhada Suhada, Hasdari Helmi, Akim Manaor Hara Pardede

Notice bibliographique

RevueJurnal Informatika Kaputama (JIK) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIoT-based Smart Home Systems
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArduinoComputer scienceInefficiencyComputer networkWireless sensor networkTelecommunicationsReal-time computingEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a waste in various rooms/buildings, for example, the room lights keep burning even though the room is not being used for lectures even on holidays, there must be a solution. Among the solutions is the availability of a sensing/monitoring system so that this situation can be monitored from a certain point/place in the building environment, for example, the Tunas Bangsa Academy Building. Thus this wasteful state can be reduced or even eliminated. One of the problems in building the provision of remote sensing systems is the high cost of the transmission media to be used. This problem can be overcome by utilizing existing networks, namely WiFi networks. Therefore, in this paper, a prototype sensor network is used to utilize existing WiFi networks to overcome the inefficiency (waste) of electrical energy in various rooms/buildings. From the results of the design of the sensor network can work well in WiFi network environments that can be used to monitor energy inefficiencies in a building's environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Informatika Kaputama (JIK)Même sujetIoT-based Smart Home SystemsTravaux en français237 207