MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387216857 · doi:10.59697/jik.v4i1.343

EKSTRAKSI CITRA PADA PROSES KEAMANAN KRIPTOGRAFI MEMANFAATKAN ALGORITMA SECURE HASH (SHA)

2020· article· en· W4387216857 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Informatika Kaputama (JIK) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Science and Engineering
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHash functionComputer scienceEncryptionByteThe InternetCryptographyComputer securityCryptographic hash functionString (physics)Image (mathematics)Process (computing)Theoretical computer scienceComputer hardwareWorld Wide WebArtificial intelligenceOperating systemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of increasingly sophisticated information and communication technology is inseparable from the growing importance of long distance communication. Current information exchange is not only in the form of text, but can also be in the form of images. All that can be done using an internet connection. With this internet connection, you can connect with many people. Cryptography aims to prevent images from being seen by unauthorized persons so that information stored on a computer is safe or sent through an internet connection. And can protect the confidentiality of the image from various threats that arise. SHA-256 is one of the hashing functions that is safe enough to be used to transform a byte of data into a hash string. The system built has been able to implement the SHA 256 algorithm which can change the original image file in the form of unknown files and encrypted images that cannot be known, unless read using an application that has been built. the image when encrypted and reused when decrypted with as many as 45 characters and may be in the form of numbers or letters. The SHA 256 process when encrypted is only one cycle, can be played with decryption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle