MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387221027 · doi:10.5430/wjel.v13n8p288

Shifting Learning Atmosphere through Process Drama: Teaching English Parts-of-Speech (PoS) in Indian Classroom

2023· article· en· W4387221027 sur OpenAlexvenueno aff
Pratik Kumar Mahant, Sohaib Alam, Sanjukta Ghosh, Ismat Jabeen

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCreative Drama in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPrince Sattam bin Abdulaziz University
Mots-clésDramaFacilitatorClass (philosophy)CurriculumProcess (computing)Mathematics educationField (mathematics)Language educationComputer sciencePedagogyCommunicative language teachingTeaching methodLanguage acquisitionPsychologyVisual artsArtArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the effectiveness of process drama in teaching English parts-of-speech to middle school students in an eastern Indian school. For the application part, researchers developed process drama-based lesson plans following the structural approach and implemented them among the students of class VII studying English as a second language (L2). The study employed a quasi-experimental design, with a pretest-posttest approach to data collection. Additionally, the facilitator consistently took observational field notes to understand the utility and limitations of process drama in a second-language classroom. The study's major findings indicate a significant growth in the treatment group and showed seminal benefits over the traditional method of teaching parts-of-speech through the structural approach. Moreover, observation and field notes indicated the welcoming attitude of learners towards process drama-based language pedagogy. Also, observation and field notes showed assistance in understanding the utility and limitations of process drama as a pedagogical tool in an L2 classroom. Thus, findings of this study have implications for language educators, curriculum designers, and policymakers, offering valuable insights and practical recommendations for integrating process drama in L2 teaching methodologies in diverse educational settings. Additionally, this research contributes to the ongoing discourse on innovative language teaching techniques, catering to the needs of the diverse student populations in language classroom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetCreative Drama in EducationTravaux en français237 207