MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387222254 · doi:10.1080/14680777.2023.2263657

Persistent racialized commodification amidst technological innovation: exceptionalist Filipina bride representations from analog to digital

2023· article· en· W4387222254 sur OpenAlexafffund
Leonora C. Angeles

Notice bibliographique

RevueFeminist Media Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésCommodificationExceptionalismSociologyNationalityAmerican exceptionalismThe InternetFilm industryAdvertisingMedia studiesPolitical scienceHistoryLawBusinessMovie theaterEconomicsComputer scienceArt historyEconomyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Available internet research focus on the linear transition from Web 1.0 to Web 3.0 without realizing their interplay across platforms and interactions with analog and real-world. Such interactions are examined in the foreign bride trade industry’s shifting and stable discursive representations of Filipino women as the industry moved from analog print catalogues to static, unidirectional Web 1.0, multidirectional Web 2.0 and decentralized Web 3.0. Technological changes have transformed digital platforms and information delivery and continued marketable representations of Filipina brides’ racialized exceptionalisms. Shifting from analog to digital platforms has simultaneously disrupted and preserved gendered-racialized hierarchical representations of Filipina brides as simultaneously paradoxical, problematic, and provocative variations in purveying Philippine postcolonial exceptionalism. Critical discourse analyses of sample catalogues and Web 1.0–2.0 websites reveal three persistent exceptionalism variants in Filipina bride representations—extraordinary, comparative, and pragmatic—reproducing racialized-sexualized desires and hierarchies, which endured across technological platforms, simultaneously reproducing and disrupting persistent representations of foreign brides from the Global South, particularly Filipinas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,020
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFeminist Media StudiesMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207